在昨晚进行的开云网页版欧洲足球俱乐部焦点战中，多特蒙德与托特纳姆热刺展开对决，比赛进行到第67分钟，场上出现了kaiyun登录一幕令所有人目瞪口呆的场景：孙兴慜带球从中路杀入多特蒙德禁区，在与两名防守球员发生身体接触后倒地，主裁判当时示意比赛继续，示意没有犯规，然而很快，VAR耳机里传来了提示，主裁判跑向场边，在反复观看慢镜回放后，做出改判——点球。
这个判罚瞬间引爆了整个球场，多特蒙德球员情绪激动，队长和门将冲上前去理论，主场球迷发出震耳欲聋的嘘声，慢镜头显示，多特蒙德中卫在铲球时似乎率先碰到了皮球，随后才带倒了孙兴慜，而孙兴慜在倒地过程中有一个明显等待接触的发力动作，被不少球迷认为是“碰瓷式”倒地，但VAR最终认定防守球员没有碰到球，且身位处于明显劣势,kaiyun官方因此维持了点球的判罚。
争议由此进一步升级，转播画面反复回放三个角度：正面、侧面和慢速特写，从正面看，防守球员的脚确实与球有接触，皮球发生了明显的变线；从侧面看，孙兴慜的右腿又与防守球员的大腿撞在一起，问题在于，VAR选择呈现给裁判的是哪一个画面？为什么如此关键的判罚，裁判只看了不到两分钟就做出了决定？多特蒙德主帅在场边气得摔了水瓶，他在赛后新闻发布会上表示：“如果这也算点球，那足球运动员只需要冲进禁区然后大喊一声就够了。”
VAR判罚再引争议，这已经不是第一次了，从英超到欧冠，从世界杯到各国联赛，VAR本应消除“上帝之手”与“莫须有”的点球，但它却把争议从赛场内转移到了裁判工作室的屏幕前，人们原本期待技术能够提供客观答案，可VAR依然依赖人眼、人脑和人的主观判断，什么程度接触算“足够”？防守球员碰到球是否就意味着干净？进攻球员主动朝对方脚上靠，又该如何界定？这些问题每次都会在“多特蒙德对阵孙兴慜”这样的场景中被重新翻出来,成为球迷和专家争论的焦点。
更令不少中立球迷不满的是，这次判罚直接改变了比赛走势，孙兴慜亲自主罚点球，一蹴而就，帮助热刺在客场取得领先，多特蒙德不得不冒险压上，后防线因此露出了更大的空当，下半场最后阶段，热刺利用反击再入一球，将比分锁定在2比0，可以说，如果没有那个充满争议的点球，比赛的战术部署、球员心态和最终结果都可能完全不同，点球判罚,往往就是足球比赛里最残忍的转折点。
社交媒体上，多特蒙德对阵孙兴慜裁判判点”的话题迅速登上了热搜，有网友逐帧分析了防守球员与球的距离，列出十个细节证明裁判犯了错；也有网友指出孙兴慜的处理非常聪明，防守者确实伸出了腿，点球并不冤，双方吵得不可开交，谁也说服不了谁，这就是VAR时代的足球：我们拥有了4K画面,却失去了没有争议的痛快感。
也许，争论本身才是足球的一部分，VAR判罚再引争议，多特蒙德对阵孙兴慜，裁判判点引发巨大争议——未来肯定还会有类似的夜晚，有愤怒的球队，有委屈的球员，也有坚信自己看到了真相的球迷，只是在那一刻，没有人能真正知道，那块小小的屏幕后面,到底藏着公道还是遗憾。
评论